Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] vs Asus VG289Q1A
Мы сравнили характеристики Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] и Asus VG289Q1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 21 '' (75%) лучше
vs
28 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -55.5 мм (-12.1%) лучше
vs
460.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -0.35000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
369.35 мм
|
Преимущества Asus VG289Q1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.9 %
На 92.2 % (2491.9%) лучше
vs
3.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -151 мкм (-48.4%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 76 ppi (93.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -83 Вт (-73.5%) лучше
vs
113 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
639.5 мм
На -563.5 мм (-46.8%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460.5 мм
На -64.5 мм (-12.3%) лучше
vs
525 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.8 мм
На -167.8 мм (-44%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.7 кг
На -9.3 кг (-62%) лучше
vs
15 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
639.5 мм
На -563.5 мм (-46.8%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65.65 мм
На -128.35 мм (-66.2%) лучше
vs
194 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.73 кг
На -7.17 кг (-60.3%) лучше
vs
11.9 кг
|
