Главная / Монитор / Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] vs Benq ZOWIE XL2546S

Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] vs Benq ZOWIE XL2546S

Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
59%
Оценка DeviceList
vs
Benq ZOWIE XL2546S
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] и Benq ZOWIE XL2546S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
Диагональ экрана
49 ''
На 24.5 '' (100%) лучше
vs
24.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 30 Кд/м² (9.4%) лучше
vs
320 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -40.75 мм (-9.1%) лучше
vs
445.75 мм
Преимущества Benq ZOWIE XL2546S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5 %
На 92.8 % (2508.1%) лучше
vs
3.7 %
Время отклика пикселя
0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
vs
1 мс
Размер пикселя
0 мкм
На -312 мкм (-100%) лучше
vs
312 мкм
Плотность пикселей
90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Разъем DVI
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
569.94 мм
На -633.06 мм (-52.6%) лучше
vs
1203 мм
Максимальная высота с подставкой
515.43 мм
На -9.5700000000001 мм (-1.8%) лучше
vs
525 мм
Толщина с подставкой
226.04 мм
На -155.56 мм (-40.8%) лучше
vs
381.6 мм
Вес с подставкой
7.2 кг
На -7.8 кг (-52%) лучше
vs
15 кг
Видео
Видео обзоры Benq ZOWIE XL2546S

Сравнение всех характеристик

Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] Benq ZOWIE XL2546S
Потребляемая мощность при работе
113 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
369 мм нет данных
Ширина без подставки
1203 мм нет данных
Вес с подставкой
15 кг 7.2 кг
На -7.8 кг (-52%) лучше
Толщина с подставкой
381.6 мм 226.04 мм
На -155.56 мм (-40.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
525 мм 515.43 мм
На -9.5700000000001 мм (-1.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -40.75 мм (-9.1%) лучше
445.75 мм
Ширина с подставкой
1203 мм 569.94 мм
На -633.06 мм (-52.6%) лучше
Толщина без подставки
194 мм нет данных
Вес без подставки
11.9 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
312 мкм 0 мкм
На -312 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 30 Кд/м² (9.4%) лучше
320 Кд/м²
Соотношение сторон
32:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x1080 1920x1080
Диагональ экрана
49 ''
На 24.5 '' (100%) лучше
24.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
81 ppi 90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
924.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.7 % 96.5 %
На 92.8 % (2508.1%) лучше
Количество USB-портов
2 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения