Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
59%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 25 '' (104.2%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 71 % (1918.9%) лучше
vs
3.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -43 мкм (-13.8%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46 Вт
На -67 Вт (-59.3%) лучше
vs
113 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -671 мм (-55.8%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -16 мм (-4%) лучше
vs
405 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519 мм
На -6 мм (-1.1%) лучше
vs
525 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -381.6 мм (-100%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -8 кг (-53.3%) лучше
vs
15 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -671 мм (-55.8%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Высота без подставки |
|
350 мм
На -19 мм (-5.1%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -138 мм (-71.1%) лучше
vs
194 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -8.1 кг (-68.1%) лучше
vs
11.9 кг
|
