Главная / Монитор / Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] vs HP ENVY 27

Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] vs HP ENVY 27

Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
59%
Оценка DeviceList
vs
HP ENVY 27
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] и HP ENVY 27 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -49 мм (-10.8%) лучше
vs
454 мм
Преимущества HP ENVY 27
Соотношение цена-качество
84.9 %
На 81.2 % (2194.6%) лучше
vs
3.7 %
Размер пикселя
311 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
312 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
65 Вт
На -48 Вт (-42.5%) лучше
vs
113 Вт
Ширина с подставкой
622 мм
На -581 мм (-48.3%) лучше
vs
1203 мм
Толщина с подставкой
140 мм
На -241.6 мм (-63.3%) лучше
vs
381.6 мм
Вес с подставкой
9.6 кг
На -5.4 кг (-36%) лучше
vs
15 кг
Ширина без подставки
622 мм
На -581 мм (-48.3%) лучше
vs
1203 мм
Видео
Видео обзоры HP ENVY 27

Сравнение всех характеристик

Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] HP ENVY 27
Потребляемая мощность при работе
113 Вт 65 Вт
На -48 Вт (-42.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
369 мм нет данных
Ширина без подставки
1203 мм 622 мм
На -581 мм (-48.3%) лучше
Вес с подставкой
15 кг 9.6 кг
На -5.4 кг (-36%) лучше
Толщина с подставкой
381.6 мм 140 мм
На -241.6 мм (-63.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
525 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -49 мм (-10.8%) лучше
454 мм
Ширина с подставкой
1203 мм 622 мм
На -581 мм (-48.3%) лучше
Толщина без подставки
194 мм нет данных
Вес без подставки
11.9 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 12 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
312 мкм 311 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1080 1920x1080
Диагональ экрана
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
924.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.7 % 84.9 %
На 81.2 % (2194.6%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения