Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] vs Philips [275B1H]
Мы сравнили характеристики Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] и Philips [275B1H] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
537 мм
|
Преимущества Philips [275B1H]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.6 %
На 72.9 % (1970.3%) лучше
vs
3.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -79 мкм (-25.3%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -95 Вт (-84.1%) лучше
vs
113 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -590 мм (-49%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
205 мм
На -176.6 мм (-46.3%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.42 кг
На -8.58 кг (-57.2%) лучше
vs
15 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -590 мм (-49%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -143 мм (-73.7%) лучше
vs
194 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.77 кг
На -7.13 кг (-59.9%) лучше
vs
11.9 кг
|
