Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] vs ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
59%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] и ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 17.5 '' (55.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -98.9 мм (-19.6%) лучше
vs
503.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -47.4 мм (-11.4%) лучше
vs
416.4 мм
|
Преимущества ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
|
Соотношение цена-качество |
|
20.2 %
На 16.5 % (445.9%) лучше
vs
3.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
261.2 $
На -663.1 $ (-71.7%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -40 мкм (-12.8%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -70 Вт (-61.9%) лучше
vs
113 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
712.9 мм
На -490.1 мм (-40.7%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503.9 мм
На -21.1 мм (-4%) лучше
vs
525 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -151.6 мм (-39.7%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -8.8 кг (-58.7%) лучше
vs
15 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
712.9 мм
На -490.1 мм (-40.7%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38.2 мм
На -155.8 мм (-80.3%) лучше
vs
194 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.6 кг
На -6.3 кг (-52.9%) лучше
vs
11.9 кг
|
