Главная / Монитор / Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] vs Lenovo ThinkVision LT2323z [T28LNEU]

Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] vs Lenovo ThinkVision LT2323z [T28LNEU]

Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
58%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision LT2323z [T28LNEU]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и Lenovo ThinkVision LT2323z [T28LNEU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
Диагональ экрана
48.9 ''
На 25.9 '' (112.6%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Мощность динамиков
14 Вт
На 8 Вт (133.3%) лучше
vs
6 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Lenovo ThinkVision LT2323z [T28LNEU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.3 %
На 82.4 % (1681.6%) лучше
vs
4.9 %
Яркость
500 Кд/м²
На 200 Кд/м² (66.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
265 мкм
На -47 мкм (-15.1%) лучше
vs
312 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
vs
81 ppi
Количество USB-портов
5
На 4 (400%) лучше
vs
1
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -22 Вт (-35.5%) лучше
vs
62 Вт
Вес с подставкой
3.91 кг
На -11.19 кг (-74.1%) лучше
vs
15.1 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] Lenovo ThinkVision LT2323z [T28LNEU]
Потребляемая мощность при работе
62 Вт 40 Вт
На -22 Вт (-35.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
396.4 мм нет данных
Ширина без подставки
1203 мм нет данных
Вес с подставкой
15.1 кг 3.91 кг
На -11.19 кг (-74.1%) лучше
Толщина с подставкой
381.6 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
525.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
405.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
1203 мм нет данных
Толщина без подставки
194.4 мм нет данных
Вес без подставки
12 кг нет данных
Мощность динамиков
14 Вт
На 8 Вт (133.3%) лучше
6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
312 мкм 265 мкм
На -47 мкм (-15.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 500 Кд/м²
На 200 Кд/м² (66.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
32:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1080 1920x1080
Диагональ экрана
48.9 ''
На 25.9 '' (112.6%) лучше
23 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
782.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.9 % 87.3 %
На 82.4 % (1681.6%) лучше
Количество USB-портов
1 5
На 4 (400%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения