Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
72%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] и Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 33.4 '' (214.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
|
Соотношение цена-качество |
|
62.7 %
На 58.3 % (1325%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -55 мкм (-23.5%) лучше
vs
234 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 33 ppi (30.6%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9 Вт
На -91 Вт (-91%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -839.8 мм (-70%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
227.4 мм
На -142 мм (-38.4%) лучше
vs
369.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9 мм
На -184.7 мм (-95.4%) лучше
vs
193.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.73 кг
На -10.87 кг (-93.7%) лучше
vs
11.6 кг
|
