Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] vs Eizo ColorEdge CG318-4K
Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
72%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG318-4K
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] и Eizo ColorEdge CG318-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 18 '' (58.1%) лучше
vs
31 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -5 мс (-55.6%) лучше
vs
9 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 48.5 Гц (67.8%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
100 Вт
На -40 Вт (-28.6%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -8.7 Вт (-96.7%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.1 мм
На -59.9 мм (-10.3%) лучше
vs
583 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.4 мм
На -53.6 мм (-12.7%) лучше
vs
423 мм
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
|
Соотношение цена-качество |
|
64.7 %
На 60.3 % (1370.5%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Размер пикселя |
|
170 мкм
На -64 мкм (-27.4%) лучше
vs
234 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
149 ppi
На 41 ppi (38%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
99 %
На 7 % (7.6%) лучше
vs
92 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
735 мм
На -464.5 мм (-38.7%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -89.1 мм (-17%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -104.7 мм (-29.9%) лучше
vs
349.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
12.2 кг
На -2.4 кг (-16.4%) лучше
vs
14.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
735 мм
На -464.5 мм (-38.7%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65.5 мм
На -128.2 мм (-66.2%) лучше
vs
193.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
8.3 кг
На -3.3 кг (-28.4%) лучше
vs
11.6 кг
|
