Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] vs Samsung S24D332H [LS24D332HSORU]
Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
72%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24D332H [LS24D332HSORU]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] и Samsung S24D332H [LS24D332HSORU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 25 '' (104.2%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -42 мкм (-15.2%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Samsung S24D332H [LS24D332HSORU]
|
Соотношение цена-качество |
|
38.5 %
На 34.1 % (775%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
116.5 $
На -955.2 $ (-89.1%) лучше
vs
1071.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -70 Вт (-70%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
569 мм
На -630.5 мм (-52.6%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
417.2 мм
На -105.9 мм (-20.2%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
417.2 мм
На -105.9 мм (-20.2%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -152.7 мм (-43.7%) лучше
vs
349.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.15 кг
На -11.45 кг (-78.4%) лучше
vs
14.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
569 мм
На -630.5 мм (-52.6%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
342 мм
На -27.4 мм (-7.4%) лучше
vs
369.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
53.9 мм
На -139.8 мм (-72.2%) лучше
vs
193.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -8.8 кг (-75.9%) лучше
vs
11.6 кг
|
