Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 850 vs Unisoc Tiger T616

Samsung Exynos 850 vs Unisoc Tiger T616

Samsung Exynos 850
42%
Оценка DeviceList
vs
Unisoc Tiger T616
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 850 и Unisoc Tiger T616 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Exynos 850
GPU
25433
На 546 (2.2%) лучше
vs
24887
Частота GPU
820
На 70 (9.3%) лучше
vs
750
Преимущества Unisoc Tiger T616
Победитель в сравнении
CPU
71236
На 29822 (72%) лучше
vs
41414
Общий счет AnTuTu
226019
На 82446 (57.4%) лучше
vs
143573

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 850 Unisoc Tiger T616
Частота GPU
820
На 70 (9.3%) лучше
750
FLOPS
126 нет данных
Версия DirectX
12 11
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.0
Шейдерных блоков
96 16
Вычислительных блоков
6 1
Архитектура
Bifrost Bifrost
GPU
Mali-G52 MP1 Mali-G57 MP1
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1866 1866
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Объем
До 8 ГБ До 6 ГБ
TDP
7 Вт нет данных
Техпроцесс
8 нм 12 нм
Набор инструкций
нет данных ARMv8.2-A
Частота
2000 2000
Количество ядер
8 8
Архитектура
8x 2 ГГц – Cortex-A55 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 5
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 300 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
S5E3830 нет данных
Класс
Бюджетный Бюджетный
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 1080p при 30FPS
Запись видео
1K при 60FPS 1K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 48МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2160 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
Нейронный процессор
Нет Нет
HTML 5
1.34 Mnodes/s нет данных
SQLite
356.2 Krows/s нет данных
Camera shooting
5.06 images/s нет данных
Машинное обучение
12.9 images/s нет данных
Speech recognition
17 words/s нет данных
Face detection
8.11 images/s нет данных
Image compression
71.2 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
143573 226019
На 82446 (57.4%) лучше
UX
38760 64509
Memory
37539 64760
GPU
25433
На 546 (2.2%) лучше
24887
CPU
41414 71236
На 29822 (72%) лучше
Score
428 нет данных
Graphics test
2 FPS нет данных
Stability
96% нет данных
Популярные сравнения