Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 860

Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 860

Unisoc Tiger T616
39%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 860
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T616 и Qualcomm Snapdragon 860 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc Tiger T616
Частота GPU
750
На 75 (11.1%) лучше
vs
675
Преимущества Qualcomm Snapdragon 860
Победитель в сравнении
CPU
148589
На 77353 (108.6%) лучше
vs
71236
GPU
205864
На 180977 (727.2%) лучше
vs
24887
Общий счет AnTuTu
569176
На 343157 (151.8%) лучше
vs
226019
Частота
2960
На 960 (48%) лучше
vs
2000
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T616 Qualcomm Snapdragon 860
Частота GPU
750
На 75 (11.1%) лучше
675
FLOPS
нет данных 1037
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
16 384
Вычислительных блоков
1 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G57 MP1 Adreno 640
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1866 2133
На 267 (14.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 34.13 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
TDP
нет данных 10 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.1-A
Частота
2000 2960
На 960 (48%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 20
Модем
нет данных X24 LTE, X50 5G
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5 5.1
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM8150-AC
Класс
Бюджетный Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
1K при 30FPS 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Нет Hexagon 690
HTML 5
нет данных 1.65 Mnodes/s
SQLite
нет данных 777.9 Krows/s
Camera shooting
нет данных 22.85 images/s
Машинное обучение
нет данных 46.35 images/s
Speech recognition
нет данных 44.55 words/s
Face detection
нет данных 20.3 images/s
Image compression
нет данных 142.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
226019 569176
На 343157 (151.8%) лучше
UX
64509 109947
Memory
64760 100525
GPU
24887 205864
На 180977 (727.2%) лучше
CPU
71236 148589
На 77353 (108.6%) лучше
Score
нет данных 3455
Graphics test
нет данных 20 FPS
Stability
нет данных 98%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 56 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 98 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 56 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 26 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
нет данных 54 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 58 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения