Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662

Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662

Samsung Exynos 9611
50%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 662
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 9611 и Qualcomm Snapdragon 662 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Samsung Exynos 9611
GPU
55272
На 15630 (39.4%) лучше
vs
39642
Общий счет AnTuTu
229962
На 20573 (9.8%) лучше
vs
209389
Частота
2300
На 300 (15%) лучше
vs
2000
Частота GPU
850
На 250 (41.7%) лучше
vs
600
Преимущества Qualcomm Snapdragon 662
Победитель в сравнении
CPU
68359
На 8872 (14.9%) лучше
vs
59487
FLOPS
272
На 13 (5%) лучше
vs
259
Частота памяти
1866
На 266 (16.6%) лучше
vs
1600
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 662
Частота GPU
850
На 250 (41.7%) лучше
600
FLOPS
259 272
На 13 (5%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
48 96
Вычислительных блоков
3 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G72 MP3 Adreno 610
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1600 1866
На 266 (16.6%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 11.9 Гбит/сек До 13.91 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 8 ГБ
Количество транзисторов
3 млрд. нет данных
TDP
8 Вт 9 Вт
Техпроцесс
10 нм 11 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8-A
Частота
2300
На 300 (15%) лучше
2000
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Модем
Shannon 337 X11
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.1
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 390 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
S5E9611 SM615
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
4K при 120FPS 4K при 30FPS
Запись видео
4K при 120FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 16МП 1x 48МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
2560 x 1600 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Нейронный процессор
Да Hexagon 683
HTML 5
1.24 Mnodes/s 1.9 Mnodes/s
SQLite
434 Krows/s 505.85 Krows/s
Camera shooting
8.82 images/s 11.8 images/s
Машинное обучение
17.7 images/s 17.85 images/s
Speech recognition
25 words/s 23.7 words/s
Face detection
11.7 images/s 13.25 images/s
Image compression
74.7 Mpixels/s 90.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
229962
На 20573 (9.8%) лучше
209389
UX
67843 59849
Memory
47325 39513
GPU
55272
На 15630 (39.4%) лучше
39642
CPU
59487 68359
На 8872 (14.9%) лучше
Score
776 375
Graphics test
4 FPS 2 FPS
Stability
97% 72%
Mobile Legends: Bang Bang
38 FPS
[High]
30 FPS
[High]
World of Tanks Blitz
43 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends
нет данных 54 FPS
[Low]
Fortnite
нет данных 26 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
40 FPS
[Medium]
30 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
31 FPS
[High]
28 FPS
[Low]
Популярные сравнения