Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 9825 vs Apple A12 Bionic

Samsung Exynos 9825 vs Apple A12 Bionic

Samsung Exynos 9825
82%
Оценка DeviceList
vs
Apple A12 Bionic
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 9825 и Apple A12 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Exynos 9825
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Частота
2730
На 240 (9.6%) лучше
vs
2490
FLOPS
652
На 92 (16.4%) лучше
vs
560
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A12 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
143829
На 14236 (11%) лучше
vs
129593
GPU
195079
На 27523 (16.4%) лучше
vs
167556
Общий счет AnTuTu
531439
На 21183 (4.2%) лучше
vs
510256
Частота GPU
1125
На 371 (49.2%) лучше
vs
754

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 9825 Apple A12 Bionic
Частота GPU
754 1125
На 371 (49.2%) лучше
FLOPS
652
На 92 (16.4%) лучше
560
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
192 32
Вычислительных блоков
12 4
Архитектура
Bifrost нет данных
GPU
Mali G76 MP12 Apple A12 Bionic GPU
Шина
4x 16 Бит 1x 64 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 33.4 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 12 ГБ
Кэш L3
2 МБ нет данных
Кэш L1
192 КБ 128 КБ
Количество транзисторов
8.5 млрд. 6.9 млрд.
Кэш L2
1 МБ 8 МБ
TDP
9 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Частота
2730
На 240 (9.6%) лучше
2490
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Поддержка 4G
LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
5
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2000 Мбит/с До 1000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Нет
Номер модели
S5E9825 APL1W81
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AAC‑LC, Apple Lossless, HE‑AAC, Linear PCM, AAX и AAX+, HE‑AAC v2, MP3
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 22МП, 2x 16МП 2x 12МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2400 2688 x 1242
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Нейронный процессор
Да Да
HTML 5
нет данных 3.17 Mnodes/s
Score
3319 нет данных
Graphics test
19 FPS нет данных
Stability
98% нет данных
SQLite
нет данных 670.45 Krows/s
Camera shooting
нет данных 17.75 images/s
Машинное обучение
нет данных 58.9 images/s
Speech recognition
нет данных 70.4 words/s
Face detection
нет данных 17.45 images/s
Image compression
нет данных 131.35 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
510256 531439
На 21183 (4.2%) лучше
UX
102590 107266
Memory
106816 85033
GPU
167556 195079
На 27523 (16.4%) лучше
CPU
129593 143829
На 14236 (11%) лучше
Score
нет данных 5260
Graphics test
нет данных 31 FPS
Stability
нет данных 68%
Популярные сравнения