Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 1200

Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 1200

Samsung Exynos 9825
82%
Оценка DeviceList
vs
MediaTek Dimensity 1200
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 9825 и MediaTek Dimensity 1200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Samsung Exynos 9825
Преимущества MediaTek Dimensity 1200
Победитель в сравнении
CPU
171453
На 41860 (32.3%) лучше
vs
129593
GPU
236472
На 68916 (41.1%) лучше
vs
167556
Общий счет AnTuTu
678193
На 167937 (32.9%) лучше
vs
510256
Частота
3000
На 270 (9.9%) лучше
vs
2730
Частота GPU
850
На 96 (12.7%) лучше
vs
754
Частота памяти
4266
На 2133 (100%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 9825 MediaTek Dimensity 1200
Частота GPU
754 850
На 96 (12.7%) лучше
FLOPS
652 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
192 144
Вычислительных блоков
12 9
Архитектура
Bifrost Valhall
GPU
Mali G76 MP12 Mali-G77 MC9
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 4266
На 2133 (100%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 33.4 Гбит/сек нет данных
Объем
До 12 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
2 МБ нет данных
Кэш L1
192 КБ нет данных
Количество транзисторов
8.5 млрд. нет данных
Кэш L2
1 МБ нет данных
TDP
9 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2730 3000
На 270 (9.9%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 20 LTE Cat. 19
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2000 Мбит/с До 1600 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
S5E9825 MT6893
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 22МП, 2x 16МП 1x 200МП, 2x 32МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2400 2520 x 1080
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Да
HTML 5
нет данных 3.76 Mnodes/s
Score
3319 нет данных
Graphics test
19 FPS нет данных
Stability
98% нет данных
SQLite
нет данных 931.9 Krows/s
Camera shooting
нет данных 27.35 images/s
Машинное обучение
нет данных 51.65 images/s
Speech recognition
нет данных 51.5 words/s
Face detection
нет данных 32.25 images/s
Image compression
нет данных 171.75 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
510256 678193
На 167937 (32.9%) лучше
UX
102590 145025
Memory
106816 120484
GPU
167556 236472
На 68916 (41.1%) лучше
CPU
129593 171453
На 41860 (32.3%) лучше
Score
нет данных 4180
Graphics test
нет данных 25 FPS
Stability
нет данных 93%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 51 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 88 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 71 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 28 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
нет данных 60 FPS
[High]
PUBG Mobile
нет данных 68 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения