Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] vs AOC C24G2AEBK
Мы сравнили характеристики Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] и AOC C24G2AEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.4 %
На 10.4 % (34.7%) лучше
vs
30 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113.9 $
На -113.8 $ (-50%) лучше
vs
227.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -8 Вт (-29.6%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488 мм
На -48.1 мм (-9%) лучше
vs
536.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
396.6 мм
На -108.7 мм (-21.5%) лучше
vs
505.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.3 кг
На -1.54 кг (-40.1%) лучше
vs
3.84 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
488 мм
На -48.1 мм (-9%) лучше
vs
536.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
294.4 мм
На -26.6 мм (-8.3%) лучше
vs
321 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39.4 мм
На -29.1 мм (-42.5%) лучше
vs
68.5 мм
|
Преимущества AOC C24G2AEBK
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375.3 мм
На -21.3 мм (-5.4%) лучше
vs
396.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -4.6 мм (-2%) лучше
vs
232 мм
|
