Главная / Монитор / Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] vs Philips 245E1S

Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] vs Philips 245E1S

Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI]
97%
Оценка DeviceList
vs
Philips 245E1S
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] и Philips 245E1S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.4 %
На 6.8 % (20.2%) лучше
vs
33.6 %
Цена на момент выхода
113.9 $
На -73.6 $ (-39.3%) лучше
vs
187.5 $
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
488 мм
На -52 мм (-9.6%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
396.6 мм
На -17.4 мм (-4.2%) лучше
vs
414 мм
Максимальная высота с подставкой
396.6 мм
На -17.4 мм (-4.2%) лучше
vs
414 мм
Вес с подставкой
2.3 кг
На -0.94 кг (-29%) лучше
vs
3.24 кг
Ширина без подставки
488 мм
На -52 мм (-9.6%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
294.4 мм
На -30.6 мм (-9.4%) лучше
vs
325 мм
Толщина без подставки
39.4 мм
На -3.6 мм (-8.4%) лучше
vs
43 мм
Вес без подставки
2 кг
На -0.56 кг (-21.9%) лучше
vs
2.56 кг
Преимущества Philips 245E1S
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
206 мкм
На -41 мкм (-16.6%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 21 ppi (20.6%) лучше
vs
102 ppi
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность при работе
17.9 Вт
На -1.1 Вт (-5.8%) лучше
vs
19 Вт
Толщина с подставкой
195 мм
На -37 мм (-15.9%) лучше
vs
232 мм
Видео
Видео обзоры Philips 245E1S
Philips 245E1S обзор монитора

Сравнение всех характеристик

Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] Philips 245E1S
Потребляемая мощность при работе
19 Вт 17.9 Вт
На -1.1 Вт (-5.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
294.4 мм
На -30.6 мм (-9.4%) лучше
325 мм
Ширина без подставки
488 мм
На -52 мм (-9.6%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
2.3 кг
На -0.94 кг (-29%) лучше
3.24 кг
Толщина с подставкой
232 мм 195 мм
На -37 мм (-15.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
396.6 мм
На -17.4 мм (-4.2%) лучше
414 мм
Минимальная высота с подставкой
396.6 мм
На -17.4 мм (-4.2%) лучше
414 мм
Ширина с подставкой
488 мм
На -52 мм (-9.6%) лучше
540 мм
Толщина без подставки
39.4 мм
На -3.6 мм (-8.4%) лучше
43 мм
Вес без подставки
2 кг
На -0.56 кг (-21.9%) лучше
2.56 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
247 мкм 206 мкм
На -41 мкм (-16.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 123 ppi
На 21 ppi (20.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
113.9 $
На -73.6 $ (-39.3%) лучше
187.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.4 %
На 6.8 % (20.2%) лучше
33.6 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения