Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI] vs BenQ BL2211M
Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI]
70%
Оценка DeviceList
vs
BenQ BL2211M
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI] и BenQ BL2211M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 9.5 '' (43.2%) лучше
vs
22 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -12 мкм (-4.2%) лучше
vs
284 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества BenQ BL2211M
|
Соотношение цена-качество |
|
78.9 %
На 71.5 % (966.2%) лучше
vs
7.4 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -47 Вт (-64.4%) лучше
vs
73 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
522 мм
На -188.1 мм (-26.5%) лучше
vs
710.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -60.5 мм (-12.8%) лучше
vs
474.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -180.5 мм (-30.4%) лучше
vs
594.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
184 мм
На -121.9 мм (-39.8%) лучше
vs
305.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.25 кг
На -3.95 кг (-48.2%) лучше
vs
8.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
522 мм
На -188.1 мм (-26.5%) лучше
vs
710.1 мм
|
