Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI] vs Eizo FlexScan EV3237
Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI]
70%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 179 Гц (293.4%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
73 Вт
На -32 Вт (-30.5%) лучше
vs
105 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
710.1 мм
На -20.9 мм (-2.9%) лучше
vs
731 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.2 кг
На -2.4 кг (-22.6%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
710.1 мм
На -20.9 мм (-2.9%) лучше
vs
731 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.5 кг
На -1.3 кг (-16.7%) лучше
vs
7.8 кг
|
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
|
Соотношение цена-качество |
|
65 %
На 57.6 % (778.4%) лучше
vs
7.4 %
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
439 мм
На -35.5 мм (-7.5%) лучше
vs
474.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
587 мм
На -7.5 мм (-1.3%) лучше
vs
594.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -60.9 мм (-19.9%) лучше
vs
305.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
428 мм
На -11.1 мм (-2.5%) лучше
vs
439.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
59.5 мм
На -127.6 мм (-68.2%) лучше
vs
187.1 мм
|
