Samsung S22E650D [S22E650D] vs Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
Samsung S22E650D [S22E650D]
70%
Оценка DeviceList
vs
Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S22E650D [S22E650D] и Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S22E650D [S22E650D]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82 %
На 3.9 % (5%) лучше
vs
78.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -164 Вт (-88.6%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
483 мм
На -342.8 мм (-41.5%) лучше
vs
825.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -89.35 мм (-20.1%) лучше
vs
445.35 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
483 мм
На -112.35 мм (-18.9%) лучше
vs
595.35 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -41.34 мм (-16.9%) лучше
vs
244.34 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -4.9 кг (-52.7%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
483 мм
На -342.8 мм (-41.5%) лучше
vs
825.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
279 мм
На -92.5 мм (-24.9%) лучше
vs
371.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -36.4 мм (-41.6%) лучше
vs
87.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -3.7 кг (-53.6%) лучше
vs
6.9 кг
|
Преимущества Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
