Главная / Монитор / Samsung S24C570HL vs AOC 24G2ZEBK

Samsung S24C570HL vs AOC 24G2ZEBK

Samsung S24C570HL
54%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24G2ZEBK
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S24C570HL и AOC 24G2ZEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S24C570HL
Соотношение цена-качество
92 %
На 15.6 % (20.4%) лучше
vs
76.4 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Минимальная высота с подставкой
437 мм
На -2.8 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
439.8 мм
Максимальная высота с подставкой
437 мм
На -2.8 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
439.8 мм
Толщина с подставкой
200 мм
На -27.4 мм (-12%) лучше
vs
227.4 мм
Вес с подставкой
4 кг
На -0.42 кг (-9.5%) лучше
vs
4.42 кг
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -2 Вт (-7.4%) лучше
vs
27 Вт
Ширина с подставкой
539.2 мм
На -28.8 мм (-5.1%) лучше
vs
568 мм
Ширина без подставки
539.2 мм
На -28.8 мм (-5.1%) лучше
vs
568 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung S24C570HL AOC 24G2ZEBK
Потребляемая мощность при работе
27 Вт 25 Вт
На -2 Вт (-7.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 322 мм
Ширина без подставки
568 мм 539.2 мм
На -28.8 мм (-5.1%) лучше
Вес с подставкой
4 кг
На -0.42 кг (-9.5%) лучше
4.42 кг
Толщина с подставкой
200 мм
На -27.4 мм (-12%) лучше
227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
437 мм
На -2.8 мм (-0.59999999999999%) лучше
439.8 мм
Минимальная высота с подставкой
437 мм
На -2.8 мм (-0.59999999999999%) лучше
439.8 мм
Ширина с подставкой
568 мм 539.2 мм
На -28.8 мм (-5.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 49 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 78 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 105 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
PLS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 240 Гц
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92 %
На 15.6 % (20.4%) лучше
76.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения