Главная / Монитор / Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI] vs Acer Predator XB273X

Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI] vs Acer Predator XB273X

Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]
54%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI] и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]
Соотношение цена-качество
67.9 %
На 1.7 % (2.6%) лучше
vs
66.2 %
Размер пикселя
269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
554.8 мм
На -59.2 мм (-9.6%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
387.3 мм
На -27.7 мм (-6.7%) лучше
vs
415 мм
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -4 мс (-100%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -2 Вт (-5.7%) лучше
vs
35 Вт
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -517.3 мм (-100%) лучше
vs
517.3 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI] Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 33 Вт
На -2 Вт (-5.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
359.4 мм нет данных
Ширина без подставки
554.8 мм нет данных
Вес с подставкой
5.8 кг нет данных
Толщина с подставкой
нет данных 236 мм
Максимальная высота с подставкой
517.3 мм 0 мм
На -517.3 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
387.3 мм
На -27.7 мм (-6.7%) лучше
415 мм
Ширина с подставкой
554.8 мм
На -59.2 мм (-9.6%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
55.1 мм нет данных
Толщина с подставкой
224 мм нет данных
Вес без подставки
4.11 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
Mega ∞ нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Размер пикселя
269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 0 мс
На -4 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
PLS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
67.9 %
На 1.7 % (2.6%) лучше
66.2 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения