Главная / Монитор / Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI] vs AOC E2260PWHU

Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI] vs AOC E2260PWHU

Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI]
81%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2260PWHU
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI] и AOC E2260PWHU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
Максимальная высота с подставкой
425.4 мм
На -85.6 мм (-16.8%) лучше
vs
511 мм
Толщина с подставкой
236.4 мм
На -8.6 мм (-3.5%) лучше
vs
245 мм
Преимущества AOC E2260PWHU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.7 %
На 43.5 % (113.9%) лучше
vs
38.2 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20.8 Вт
На -1.2 Вт (-5.5%) лучше
vs
22 Вт
Ширина с подставкой
524 мм
На -15.7 мм (-2.9%) лучше
vs
539.7 мм
Минимальная высота с подставкой
381 мм
На -44.4 мм (-10.4%) лучше
vs
425.4 мм
Вес с подставкой
2.9 кг
На -0.5 кг (-14.7%) лучше
vs
3.4 кг
Ширина без подставки
524 мм
На -15.7 мм (-2.9%) лучше
vs
539.7 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI] AOC E2260PWHU
Потребляемая мощность при работе
22 Вт 20.8 Вт
На -1.2 Вт (-5.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
0.4 Вт
Высота без подставки
321.3 мм нет данных
Ширина без подставки
539.7 мм 524 мм
На -15.7 мм (-2.9%) лучше
Вес с подставкой
3.4 кг 2.9 кг
На -0.5 кг (-14.7%) лучше
Толщина с подставкой
236.4 мм
На -8.6 мм (-3.5%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
425.4 мм
На -85.6 мм (-16.8%) лучше
511 мм
Минимальная высота с подставкой
425.4 мм 381 мм
На -44.4 мм (-10.4%) лучше
Ширина с подставкой
539.7 мм 524 мм
На -15.7 мм (-2.9%) лучше
Толщина без подставки
49.9 мм нет данных
Вес без подставки
2.8 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
Mega DCR 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
124.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.2 % 81.7 %
На 43.5 % (113.9%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения