Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI] vs Asus TUF Gaming VG27AQ
Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI]
81%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG27AQ
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI] и Asus TUF Gaming VG27AQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
38.2 %
На 22.9 % (149.7%) лучше
vs
15.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
124.6 $
На -317.4 $ (-71.8%) лучше
vs
442 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -43 Вт (-66.2%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.7 мм
На -80.3 мм (-13%) лучше
vs
620 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
425.4 мм
На -81.6 мм (-16.1%) лучше
vs
507 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.4 кг
На -2.4 кг (-41.4%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.7 мм
На -80.3 мм (-13%) лучше
vs
620 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321.3 мм
На -41.7 мм (-11.5%) лучше
vs
363 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.9 мм
На -16.1 мм (-24.4%) лучше
vs
66 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -0.7 кг (-20%) лучше
vs
3.5 кг
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
155 Гц
На 80 Гц (106.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -47.4 мм (-11.1%) лучше
vs
425.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -25.4 мм (-10.7%) лучше
vs
236.4 мм
|
