Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI] vs Samsung S22E650D [S22E650D]
Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI]
81%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S22E650D [S22E650D]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI] и Samsung S22E650D [S22E650D] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
425.4 мм
На -57.6 мм (-11.9%) лучше
vs
483 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.4 кг
На -1 кг (-22.7%) лучше
vs
4.4 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
49.9 мм
На -1.1 мм (-2.2%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -0.4 кг (-12.5%) лучше
vs
3.2 кг
|
Преимущества Samsung S22E650D [S22E650D]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82 %
На 43.8 % (114.7%) лучше
vs
38.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -1 Вт (-4.5%) лучше
vs
22 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
483 мм
На -56.7 мм (-10.5%) лучше
vs
539.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -69.4 мм (-16.3%) лучше
vs
425.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -33.4 мм (-14.1%) лучше
vs
236.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
483 мм
На -56.7 мм (-10.5%) лучше
vs
539.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
279 мм
На -42.3 мм (-13.2%) лучше
vs
321.3 мм
|
