Главная / Монитор / Samsung S27C750P vs Philips 328B1

Samsung S27C750P vs Philips 328B1

Samsung S27C750P
52%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328B1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S27C750P и Philips 328B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27C750P
Соотношение цена-качество
91.8 %
На 24.2 % (35.8%) лучше
vs
67.6 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -16.1 Вт (-43.4%) лучше
vs
37.1 Вт
Ширина с подставкой
642.6 мм
На -71.4 мм (-10%) лучше
vs
714 мм
Максимальная высота с подставкой
515.6 мм
На -133.4 мм (-20.6%) лучше
vs
649 мм
Толщина с подставкой
200 мм
На -80 мм (-28.6%) лучше
vs
280 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -5.75 кг (-49.8%) лучше
vs
11.55 кг
Ширина без подставки
642.6 мм
На -71.4 мм (-10%) лучше
vs
714 мм
Высота без подставки
371 мм
На -51 мм (-12.1%) лучше
vs
422 мм
Преимущества Philips 328B1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
469 мм
На -46.6 мм (-9%) лучше
vs
515.6 мм
Видео
Видео обзоры Samsung S27C750P

Сравнение всех характеристик

Samsung S27C750P Philips 328B1
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -16.1 Вт (-43.4%) лучше
37.1 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
371 мм
На -51 мм (-12.1%) лучше
422 мм
Ширина без подставки
642.6 мм
На -71.4 мм (-10%) лучше
714 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -5.75 кг (-49.8%) лучше
11.55 кг
Толщина с подставкой
200 мм
На -80 мм (-28.6%) лучше
280 мм
Максимальная высота с подставкой
515.6 мм
На -133.4 мм (-20.6%) лучше
649 мм
Минимальная высота с подставкой
515.6 мм 469 мм
На -46.6 мм (-9%) лучше
Ширина с подставкой
642.6 мм
На -71.4 мм (-10%) лучше
714 мм
Толщина без подставки
нет данных 62 мм
Глубина без подставки
32 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 7.54 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 97 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 119 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
30M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.8 %
На 24.2 % (35.8%) лучше
67.6 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения