Главная / Монитор / Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI] vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]

Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI] vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]

Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI] и Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI]
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Плотность пикселей
82 ppi
На 82 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Разъем VGA
vs
Вес с подставкой
5.14 кг
На -1.66 кг (-24.4%) лучше
vs
6.8 кг
Преимущества Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.6 %
На 52 % (154.8%) лучше
vs
33.6 %
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Вес без подставки
4.3 кг
На -0.28 кг (-6.1%) лучше
vs
4.58 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI] Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Потребляемая мощность при работе
25 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
377.2 мм нет данных
Ширина без подставки
626 мм нет данных
Вес с подставкой
5.14 кг
На -1.66 кг (-24.4%) лучше
6.8 кг
Толщина с подставкой
181.9 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
452.9 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
452.9 мм нет данных
Ширина с подставкой
626 мм нет данных
Толщина без подставки
70.8 мм нет данных
Вес без подставки
4.58 кг 4.3 кг
На -0.28 кг (-6.1%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
PLS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi
На 82 ppi (INF%) лучше
нет данных
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.6 % 85.6 %
На 52 % (154.8%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения