Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI] vs ASUS ROG Strix XG27VQ
Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI]
72%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ROG Strix XG27VQ
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI] и ASUS ROG Strix XG27VQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
33.6 %
На 24.9 % (286.2%) лучше
vs
8.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -306.3 $ (-65.6%) лучше
vs
467 $
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -25 Вт (-50%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452.9 мм
На -71.01 мм (-13.6%) лучше
vs
523.91 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
181.9 мм
На -86.72 мм (-32.3%) лучше
vs
268.62 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.14 кг
На -1.76 кг (-25.5%) лучше
vs
6.9 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
70.8 мм
На -38.2 мм (-35%) лучше
vs
109 мм
|
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
619.64 мм
На -6.36 мм (-1%) лучше
vs
626 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
423.91 мм
На -28.99 мм (-6.4%) лучше
vs
452.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
619.64 мм
На -6.36 мм (-1%) лучше
vs
626 мм
|
|
Высота без подставки |
|
371 мм
На -6.2 мм (-1.6%) лучше
vs
377.2 мм
|
