Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI] vs Philips 243V5QSBA00(01)
Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI]
72%
Оценка DeviceList
vs
Philips 243V5QSBA00(01)
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI] и Philips 243V5QSBA00(01) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
181.9 мм
На -38.1 мм (-17.3%) лучше
vs
220 мм
|
Преимущества Philips 243V5QSBA00(01)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37 %
На 3.4 % (10.1%) лучше
vs
33.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113.9 $
На -46.8 $ (-29.1%) лучше
vs
160.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.07 Вт
На -3.93 Вт (-15.7%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
551 мм
На -75 мм (-12%) лучше
vs
626 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -32.9 мм (-7.3%) лучше
vs
452.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -32.9 мм (-7.3%) лучше
vs
452.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.66 кг
На -1.48 кг (-28.8%) лучше
vs
5.14 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
551 мм
На -75 мм (-12%) лучше
vs
626 мм
|
|
Высота без подставки |
|
344 мм
На -33.2 мм (-8.8%) лучше
vs
377.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -18.8 мм (-26.6%) лучше
vs
70.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.22 кг
На -1.36 кг (-29.7%) лучше
vs
4.58 кг
|
