Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] vs AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01]
Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
73%
Оценка DeviceList
vs
AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] и AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16.4 ppi (17.7%) лучше
vs
92.6 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.5 %
На 16.8 % (107%) лучше
vs
15.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
207 $
На -188.2 $ (-47.6%) лучше
vs
395.2 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -21 Вт (-52.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
612 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
505 мм
На -39 мм (-7.2%) лучше
vs
544 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -9 мм (-3.8%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.85 кг
На -4.15 кг (-51.9%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
342 мм
На -24 мм (-6.6%) лучше
vs
366 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47 мм
На -30 мм (-39%) лучше
vs
77 мм
|
