Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] vs Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
73%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] и Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
15.7 %
На 0.7 % (4.7%) лучше
vs
15 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
Преимущества Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Победитель в сравнении
|
Цена на момент выхода |
|
367 $
На -28.2 $ (-7.1%) лучше
vs
395.2 $
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
359.7 мм
На -252.3 мм (-41.2%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -182.6 мм (-44.6%) лучше
vs
409 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -317.6 мм (-58.4%) лучше
vs
544 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -228 мм (-96.6%) лучше
vs
236 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -252.3 мм (-41.2%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
226.4 мм
На -139.6 мм (-38.1%) лучше
vs
366 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8 мм
На -69 мм (-89.6%) лучше
vs
77 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.78 кг
На -5.02 кг (-86.6%) лучше
vs
5.8 кг
|
