Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] vs Philips 275E2FAE
Мы сравнили характеристики Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.1 %
На 60.7 % (583.7%) лучше
vs
10.4 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.55 Вт
На -81.45 Вт (-81.4%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -127.3 мм (-17.2%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -125 мм (-25%) лучше
vs
500 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -155 мм (-24.6%) лучше
vs
630 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
234 мм
На -46 мм (-16.4%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.23 кг
На -6.97 кг (-57.1%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -127.3 мм (-17.2%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
354 мм
На -87 мм (-19.7%) лучше
vs
441 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -30.5 мм (-44.5%) лучше
vs
68.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.43 кг
На -5.97 кг (-63.5%) лучше
vs
9.4 кг
|
