Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] vs Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
80%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] и Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
|
Соотношение цена-качество |
|
29.8 %
На 14.8 % (98.7%) лучше
vs
15 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -139.3 $ (-38%) лучше
vs
367 $
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 12.4 '' (79.5%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
370 Кд/м²
На 120 Кд/м² (48%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -18 мкм (-10.1%) лучше
vs
179 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 16 ppi (11.3%) лучше
vs
141 ppi
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
Преимущества Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
359.7 мм
На -300.3 мм (-45.5%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -241.6 мм (-51.6%) лучше
vs
468 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -241.6 мм (-51.6%) лучше
vs
468 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -179 мм (-95.7%) лучше
vs
187 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -300.3 мм (-45.5%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
226.4 мм
На -154.6 мм (-40.6%) лучше
vs
381 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8 мм
На -65 мм (-89%) лучше
vs
73 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.78 кг
На -3.93 кг (-83.4%) лучше
vs
4.71 кг
|
