Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI] vs Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
71%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI] и Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.7 %
На 79.3 % (514.9%) лучше
vs
15.4 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -16 Вт (-33.3%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -146.7 мм (-20.6%) лучше
vs
712.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -515 мм (-100%) лучше
vs
515 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -515 мм (-100%) лучше
vs
515 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -27.9 мм (-11.7%) лучше
vs
237.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.96 кг
На -1.54 кг (-28%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -146.7 мм (-20.6%) лучше
vs
712.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -420.9 мм (-100%) лучше
vs
420.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.9 мм
На -32.7 мм (-39.1%) лучше
vs
83.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.35 кг
На -1.45 кг (-30.2%) лучше
vs
4.8 кг
|
