Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K55 vs LUMME LU-1128

Scarlett SC-SI30K55 vs LUMME LU-1128

Scarlett SC-SI30K55
66%
Оценка DeviceList
vs
LUMME LU-1128
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K55 и LUMME LU-1128 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K55
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Дисплей
vs
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества LUMME LU-1128
Соотношение цена-качество
78.5 %
На 67.1 % (588.6%) лучше
vs
11.4 %
Вес
0.72 кг
На -0.68 кг (-48.6%) лучше
vs
1.4 кг

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K55 LUMME LU-1128
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
287 мм нет данных
Высота
120 мм нет данных
Ширина
160 мм нет данных
Вес
1.4 кг 0.72 кг
На -0.68 кг (-48.6%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.95 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.4 % 78.5 %
На 67.1 % (588.6%) лучше
Цена на момент выхода
38.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения