Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5220 vs Kaiser AT 8438 F Eco

Schaub Lorenz SLD EW5220 vs Kaiser AT 8438 F Eco

Schaub Lorenz SLD EW5220
84%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 8438 F Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5220 и Kaiser AT 8438 F Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6
На 67.8 (403.6%) лучше
vs
16.8
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 90 м³/ч (9.9%) лучше
vs
910 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
46.6 см
На -33.4 см (-41.7%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -61.6 см (-79%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -11.8 см (-31.5%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
52.6 см
На -27.4 см (-34.2%) лучше
vs
80 см
Высота
17.2 см
На -98.8 см (-85.2%) лучше
vs
116 см
Глубина
28.5 см
На -9 см (-24%) лучше
vs
37.5 см
Вес
3.8 кг
На -15.2 кг (-80%) лучше
vs
19 кг
Преимущества Kaiser AT 8438 F Eco
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5220 Kaiser AT 8438 F Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг
На -15.2 кг (-80%) лучше
19 кг
Глубина
28.5 см
На -9 см (-24%) лучше
37.5 см
Высота
17.2 см
На -98.8 см (-85.2%) лучше
116 см
Ширина
52.6 см
На -27.4 см (-34.2%) лучше
80 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -11.8 см (-31.5%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -61.6 см (-79%) лучше
78 см
Ширина встраивания
46.6 см
На -33.4 см (-41.7%) лучше
80 см
Уровень шума
66 дБ 56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 67.8 (403.6%) лучше
16.8
$
нет данных 539
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 90 м³/ч (9.9%) лучше
910 м³/ч
Популярные сравнения