Главная / SSD / Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] vs Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1]

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] vs Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1]

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.2
На 20.5 (43.9%) лучше
vs
46.7
Объем накопителя
250 ГБ
На 130 ГБ (108.3%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 180 Мбайт/сек (50%) лучше
vs
360 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (14.3%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 60000 IOPS (200%) лучше
vs
30000 IOPS
Ресурс работы
150 TBW
На 80 TBW (114.3%) лучше
vs
70 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
vs
1.5 млн часов
Преимущества Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1]
$
27
На -29 (-51.8%) лучше
vs
56
Ширина
69.85 мм
На -0.25 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
70.1 мм
Длина
100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
100.35 мм
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7.1 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 60000 IOPS (200%) лучше
30000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (14.3%) лучше
490 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 180 Мбайт/сек (50%) лучше
360 Мбайт/сек
Вес
50 г нет данных
Толщина
7.1 мм 7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.35 мм 100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
Ширина
70.1 мм 69.85 мм
На -0.25 мм (-0.40000000000001%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
2.5 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
150 TBW
На 80 TBW (114.3%) лучше
70 TBW
Серверный
$
56 27
На -29 (-51.8%) лучше
Соотношение цена-качество
67.2
На 20.5 (43.9%) лучше
46.7
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
250 ГБ
На 130 ГБ (108.3%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения