Главная / SSD / Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] vs Team Group GX2 [T253X2002T0C101]

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] vs Team Group GX2 [T253X2002T0C101]

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
vs
Team Group GX2 [T253X2002T0C101]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и Team Group GX2 [T253X2002T0C101] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Соотношение цена-качество
67.2
На 58 (630.4%) лучше
vs
9.2
$
56
На -189 (-77.1%) лучше
vs
245
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
vs
1 млн часов
Преимущества Team Group GX2 [T253X2002T0C101]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1750 ГБ (700%) лучше
vs
250 ГБ
Ресурс работы
1600 TBW
На 1450 TBW (966.7%) лучше
vs
150 TBW
Ширина
69.9 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
70.1 мм
Длина
100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
100.35 мм
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7.1 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] Team Group GX2 [T253X2002T0C101]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
500 Мбайт/сек
Вес
50 г нет данных
Толщина
7.1 мм 7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.35 мм 100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
Ширина
70.1 мм 69.9 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.3%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
2.5 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
150 TBW 1600 TBW
На 1450 TBW (966.7%) лучше
Серверный
$
56
На -189 (-77.1%) лучше
245
Соотношение цена-качество
67.2
На 58 (630.4%) лучше
9.2
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 2D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
250 ГБ 2000 ГБ
На 1750 ГБ (700%) лучше
Популярные сравнения