Главная / SSD / Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs HP S750 [16L53AA#ABB]

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs HP S750 [16L53AA#ABB]

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
46%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L53AA#ABB]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] и HP S750 [16L53AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
$
51
На -27 (-34.6%) лучше
vs
78
Ширина
29.9 мм
На -39.9 мм (-57.2%) лучше
vs
69.8 мм
Длина
50.8 мм
На -49.4 мм (-49.3%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
4 мм
На -3 мм (-42.9%) лучше
vs
7 мм
Вес
7 г
На -43 г (-86%) лучше
vs
50 г
Преимущества HP S750 [16L53AA#ABB]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.7
На 31.3 (83.7%) лучше
vs
37.4
Объем накопителя
512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 220 Мбайт/сек (73.3%) лучше
vs
300 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
89000 IOPS
На 49000 IOPS (122.5%) лучше
vs
40000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 50000 IOPS (125%) лучше
vs
40000 IOPS
Ресурс работы
320 TBW
На 255 TBW (392.3%) лучше
vs
65 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.8 млн часов (66.7%) лучше
vs
1.2 млн часов

Сравнение всех характеристик

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] HP S750 [16L53AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS 89000 IOPS
На 49000 IOPS (122.5%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS 90000 IOPS
На 50000 IOPS (125%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
500 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
300 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
На 220 Мбайт/сек (73.3%) лучше
Вес
7 г
На -43 г (-86%) лучше
50 г
Толщина
4 мм
На -3 мм (-42.9%) лучше
7 мм
Длина
50.8 мм
На -49.4 мм (-49.3%) лучше
100.2 мм
Ширина
29.9 мм
На -39.9 мм (-57.2%) лучше
69.8 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2.17 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 100 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.2 млн часов 2 млн часов
На 0.8 млн часов (66.7%) лучше
Ресурс работы
65 TBW 320 TBW
На 255 TBW (392.3%) лучше
Серверный
$
51
На -27 (-34.6%) лучше
78
Соотношение цена-качество
37.4 68.7
На 31.3 (83.7%) лучше
Контроллер
Marvell 88NV1120 нет данных
Структура памяти
2D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA SATA III
Объем накопителя
120 ГБ 512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
Популярные сравнения