Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs WD Blue [WDS500G2B0A]
Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
46%
Оценка DeviceList
vs
WD Blue [WDS500G2B0A]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] и WD Blue [WDS500G2B0A] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
|
Соотношение цена-качество |
|
37.4
На 3.6 (10.7%) лучше
vs
33.8
|
|
$ |
|
51
На -18 (-26.1%) лучше
vs
69
|
|
Ширина |
|
29.9 мм
На -39.95 мм (-57.2%) лучше
vs
69.85 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -49.4 мм (-49.3%) лучше
vs
100.2 мм
|
|
Толщина |
|
4 мм
На -3 мм (-42.9%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества WD Blue [WDS500G2B0A]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
500 ГБ
На 380 ГБ (316.7%) лучше
vs
120 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
530 Мбайт/сек
На 230 Мбайт/сек (76.7%) лучше
vs
300 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
84000 IOPS
На 44000 IOPS (110%) лучше
vs
40000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
95000 IOPS
На 55000 IOPS (137.5%) лучше
vs
40000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
200 TBW
На 135 TBW (207.7%) лучше
vs
65 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.75 млн часов
На 0.55 млн часов (45.8%) лучше
vs
1.2 млн часов
|
