Главная / Вытяжка / Simfer 8564SM vs Schaub Lorenz SLD DY6227

Simfer 8564SM vs Schaub Lorenz SLD DY6227

Simfer 8564SM
55%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6227
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8564SM и Schaub Lorenz SLD DY6227 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8564SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93
На 52.1 (127.4%) лучше
vs
40.9
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.1 Вт (1215.8%) лучше
vs
1.9 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
62 см
На -15 см (-19.5%) лучше
vs
77 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
62 см
На -53 см (-46.1%) лучше
vs
115 см
Вес
10.5 кг
На -3.5 кг (-25%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6227
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 550 м³/ч (110%) лучше
vs
500 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Глубина
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8564SM Schaub Lorenz SLD DY6227
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.1 Вт (1215.8%) лучше
1.9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг
На -3.5 кг (-25%) лучше
14 кг
Глубина
50 см 37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
Высота
62 см
На -53 см (-46.1%) лучше
115 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 37.5 см
Минимальная высота встраивания
62 см
На -15 см (-19.5%) лучше
77 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
55 дБ 50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93
На 52.1 (127.4%) лучше
40.9
$
нет данных 200
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 100 Вт
Мощность мотора
246 Вт нет данных
Максимальная производительность
500 м³/ч 1050 м³/ч
На 550 м³/ч (110%) лучше
Популярные сравнения