Главная / Вытяжка / Smeg KIR37XE vs Faber STRIP SMART PB W A60

Smeg KIR37XE vs Faber STRIP SMART PB W A60

Smeg KIR37XE
43%
Оценка DeviceList
vs
Faber STRIP SMART PB W A60
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KIR37XE и Faber STRIP SMART PB W A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KIR37XE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 280 м³/ч (73.7%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber STRIP SMART PB W A60
Соотношение цена-качество
43.2
На 35.5 (461%) лучше
vs
7.7
$
139
На -1194 (-89.6%) лучше
vs
1333
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
64 дБ
На -4 дБ (-5.9%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
66 см
На -21 см (-24.1%) лучше
vs
87 см
Высота
101.5 см
На -20 см (-16.5%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KIR37XE Faber STRIP SMART PB W A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
47 см
Высота
121.5 см 101.5 см
На -20 см (-16.5%) лучше
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
87 см 66 см
На -21 см (-24.1%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
68 дБ 64 дБ
На -4 дБ (-5.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.7 43.2
На 35.5 (461%) лучше
$
1333 139
На -1194 (-89.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 280 м³/ч (73.7%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения