Главная / Вытяжка / Smeg KSE86POE vs Akpo WK-9 Sigma 60

Smeg KSE86POE vs Akpo WK-9 Sigma 60

Smeg KSE86POE
41%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Sigma 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSE86POE и Akpo WK-9 Sigma 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSE86POE
Мощность мотора
200 Вт
На 74 Вт (58.7%) лучше
vs
126 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -8.8 см (-10.9%) лучше
vs
81 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-9 Sigma 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.2
На 22.1 (182.6%) лучше
vs
12.1
$
251
На -526 (-67.7%) лучше
vs
777
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 332 м³/ч (64.1%) лучше
vs
518 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -30 дБ (-36.6%) лучше
vs
82 дБ
Высота
108 см
На -1.7 см (-1.5%) лучше
vs
109.7 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KSE86POE Akpo WK-9 Sigma 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 37.3 см
Высота
109.7 см 108 см
На -1.7 см (-1.5%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 37.3 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -8.8 см (-10.9%) лучше
81 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
82 дБ 52 дБ
На -30 дБ (-36.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1 34.2
На 22.1 (182.6%) лучше
$
777 251
На -526 (-67.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
200 Вт
На 74 Вт (58.7%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
518 м³/ч 850 м³/ч
На 332 м³/ч (64.1%) лучше
Популярные сравнения