Главная / Вытяжка / Smeg KSET61E2 vs Smeg KCV9NE

Smeg KSET61E2 vs Smeg KCV9NE

Smeg KSET61E2
75%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV9NE
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KSET61E2 и Smeg KCV9NE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KSET61E2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7
На 86.3 (3595.8%) лучше
vs
2.4
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -77.3 см (-85.1%) лучше
vs
90.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -13 см (-31.7%) лучше
vs
41 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -118.5 см (-87.1%) лучше
vs
136 см
Глубина
30 см
На -11 см (-26.8%) лучше
vs
41 см
Преимущества Smeg KCV9NE
Максимальная производительность
773 м³/ч
На 463 м³/ч (149.4%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 150 Вт (120%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Smeg KSET61E2 Smeg KCV9NE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -11 см (-26.8%) лучше
41 см
Высота
17.5 см
На -118.5 см (-87.1%) лучше
136 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -13 см (-31.7%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -77.3 см (-85.1%) лучше
90.8 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.7
На 86.3 (3595.8%) лучше
2.4
$
нет данных 1587
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
133 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 275 Вт
На 150 Вт (120%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 773 м³/ч
На 463 м³/ч (149.4%) лучше
Популярные сравнения