Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRAE1 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

TCL TAC-09HRAE1 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

TCL TAC-09HRAE1
83%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRAE1 и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRAE1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -1730 Вт (-69.2%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1680 Вт (-67.2%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -9 дБ (-20.5%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
600 мм
На -220 мм (-26.8%) лучше
vs
820 мм
Высота
500 мм
На -105 мм (-17.4%) лучше
vs
605 мм
Глубина
232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
21 кг
На -17 кг (-44.7%) лучше
vs
38 кг
Ширина
698 мм
На -335 мм (-32.4%) лучше
vs
1033 мм
Высота
255 мм
На -58 мм (-18.5%) лучше
vs
313 мм
Глубина
190 мм
На -12 мм (-5.9%) лучше
vs
202 мм
Вес
6 кг
На -7 кг (-53.8%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
95
На 62.9 (196%) лучше
vs
32.1
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 48 м² (192%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7033 Вт
На 4393 Вт (166.4%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 4700 Вт (167.9%) лучше
vs
2800 Вт

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRAE1 Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
300 мм
Ширина
600 мм
На -220 мм (-26.8%) лучше
820 мм
Высота
500 мм
На -105 мм (-17.4%) лучше
605 мм
Вес
21 кг
На -17 кг (-44.7%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -9 дБ (-20.5%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -1730 Вт (-69.2%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1680 Вт (-67.2%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -335 мм (-32.4%) лучше
1033 мм
Высота
255 мм
На -58 мм (-18.5%) лучше
313 мм
Глубина
190 мм
На -12 мм (-5.9%) лучше
202 мм
Вес
6 кг
На -7 кг (-53.8%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
95
На 62.9 (196%) лучше
32.1
$
нет данных 819
Мощность при обогреве
2800 Вт 7500 Вт
На 4700 Вт (167.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 7033 Вт
На 4393 Вт (166.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 24.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 73 м²
На 48 м² (192%) лучше
Популярные сравнения