Главная / SSD / Team Group Delta R RGB [T253TR001T3C415] vs Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]

Team Group Delta R RGB [T253TR001T3C415] vs Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]

Team Group Delta R RGB [T253TR001T3C415]
68%
Оценка DeviceList
vs
Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Team Group Delta R RGB [T253TR001T3C415] и Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Team Group Delta R RGB [T253TR001T3C415]
Объем накопителя
1024 ГБ
На 784 ГБ (326.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 6000 IOPS (7.1%) лучше
vs
84000 IOPS
Ресурс работы
240 TBW
На 160 TBW (200%) лучше
vs
80 TBW
Преимущества Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.7
На 26.7 (127.1%) лучше
vs
21
$
40
На -84 (-67.7%) лучше
vs
124
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 5000 IOPS (5.9%) лучше
vs
85000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
Толщина
7 мм
На -2.5 мм (-26.3%) лучше
vs
9.5 мм

Сравнение всех характеристик

Team Group Delta R RGB [T253TR001T3C415] Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS 90000 IOPS
На 5000 IOPS (5.9%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 6000 IOPS (7.1%) лучше
84000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
540 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
500 Мбайт/сек
Толщина
9.5 мм 7 мм
На -2.5 мм (-26.3%) лучше
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
Ресурс работы
240 TBW
На 160 TBW (200%) лучше
80 TBW
Серверный
$
124 40
На -84 (-67.7%) лучше
Соотношение цена-качество
21 47.7
На 26.7 (127.1%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258 Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 784 ГБ (326.7%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения