Главная / SSD / Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312]
68%
Оценка DeviceList
vs
Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312] и Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312]
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
80000 IOPS
На 3200 IOPS (4.2%) лучше
vs
76800 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 14500 IOPS (19.2%) лучше
vs
75500 IOPS
|
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.6
На 24.6 (64.7%) лучше
vs
38
|
|
$ |
|
68
На -26 (-27.7%) лучше
vs
94
|
|
Объем накопителя |
|
512 ГБ
На 12 ГБ (2.4%) лучше
vs
500 ГБ
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Толщина |
|
7 мм
На -2.5 мм (-26.3%) лучше
vs
9.5 мм
|
