Главная / SSD / SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]

SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]

SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]
89%
Оценка DeviceList
vs
Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] и Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]
$
65
На -3 (-4.4%) лучше
vs
68
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 9500 IOPS (12.6%) лучше
vs
75500 IOPS
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.6
На 8.8 (16.4%) лучше
vs
53.8
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
76800 IOPS
На 6800 IOPS (9.7%) лучше
vs
70000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Ширина
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм

Сравнение всех характеристик

SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
70000 IOPS 76800 IOPS
На 6800 IOPS (9.7%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 9500 IOPS (12.6%) лучше
75500 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
500 Мбайт/сек
Вес
41 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.9 мм 69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
170 TBW нет данных
Серверный
$
65
На -3 (-4.4%) лучше
68
Соотношение цена-качество
53.8 62.6
На 8.8 (16.4%) лучше
Контроллер
Phison S3111-S11-13 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ 512 ГБ
Популярные сравнения