Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG] vs Aerocool Cylon 400W [4718009153332]
Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG] vs Aerocool Cylon 400W [4718009153332]
Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
68%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool Cylon 400W [4718009153332]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG] и Aerocool Cylon 400W [4718009153332] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 200 Вт (50%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
588 Вт
На 228 Вт (63.3%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Aerocool Cylon 400W [4718009153332]
|
Соотношение цена-качество |
|
29
На 6.3 (27.8%) лучше
vs
22.7
|
|
$ |
|
35
На -62 (-63.9%) лучше
vs
97
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 300 мм (60%) лучше
vs
500 мм
|
