Главная / Жесткий диск / Toshiba [MG06ACA10TE] vs Seagate BarraCuda [ST500DM009]

Toshiba [MG06ACA10TE] vs Seagate BarraCuda [ST500DM009]

Toshiba [MG06ACA10TE]
45%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda [ST500DM009]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba [MG06ACA10TE] и Seagate BarraCuda [ST500DM009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba [MG06ACA10TE]
Объем HDD
10 ТБ
На 9.5 ТБ (1900%) лучше
vs
0.5 ТБ
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 224 МБ (700%) лучше
vs
32 МБ
Максимальная скорость передачи данных
237 Мбайт/с
На 27 Мбайт/с (12.9%) лучше
vs
210 Мбайт/с
Преимущества Seagate BarraCuda [ST500DM009]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.8
На 36.9 (414.6%) лучше
vs
8.9
$
27
На -238 (-89.8%) лучше
vs
265
Ударостойкость при работе
80 G
На 10 G (14.3%) лучше
vs
70 G
Максимальное энергопотребление
4.6 Вт
На -2.7 Вт (-37%) лучше
vs
7.3 Вт
Толщина
20 мм
На -6.1 мм (-23.4%) лучше
vs
26.1 мм

Сравнение всех характеристик

Toshiba [MG06ACA10TE] Seagate BarraCuda [ST500DM009]
Ударостойкость при работе
70 G 80 G
На 10 G (14.3%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
нет данных 22 дБ
Уровень шума во время работы
нет данных 24 дБ
Вес
770 г нет данных
Толщина
26.1 мм 20 мм
На -6.1 мм (-23.4%) лучше
Длина
нет данных 147 мм
Ширина
нет данных 102 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
7.3 Вт 4.6 Вт
На -2.7 Вт (-37%) лучше
Соотношение цена-качество
8.9 45.8
На 36.9 (414.6%) лучше
$
265 27
На -238 (-89.8%) лучше
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
нет данных 4.16 мс
Среднее время доступа, запись
нет данных 9.5 мс
Среднее время доступа, чтение
нет данных 8.5 мс
Максимальная скорость передачи данных
237 Мбайт/с
На 27 Мбайт/с (12.9%) лучше
210 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 224 МБ (700%) лучше
32 МБ
Объем HDD
10 ТБ
На 9.5 ТБ (1900%) лучше
0.5 ТБ
Популярные сравнения